Casamiento 2

Casamiento

¿Qué tipo de GEEK sos?

Como propiamente dice en nuestra descripción este blog intenta estar dedicado a todos los "GEEKS" del mundo! Si bien seguramente no siempre cumplimos con el objetivo, ya que es dificil definir claramente que temas son "GEEK" y que no, proponemos por lo menos definir un poco quien es ese llamado "GEEK".

Geekméxico.com escribe sobre el tema:

Es frecuente confundir el termino Geek con Nerd. Cosa realmente equivocada.

Definiciones mas modernas definen al geek como la elite cultural, personas con conocimientos y habilidades sorprendentes en diferentes campos de la ciencia.

Es un hecho que muchas de varias personas de las elites tecnológicas y de la ciencia son Geek , entre los mas conocidos se encuentran Bill Gates, Steve Jobs,Linus Torvalds,Michael Dell,Steve Ballmer, entre otros. Los geek son las personas que manejan los sistemas que hacen funcionar el fundo hoy en día.

En el mundo del Web Los más exitosos son Geeks de corazón, los creadores de Facebook, Hi5 y Google, empresas más conocidas por su éxito.

Su mismo amor a las tecnologías nuevas les da el conocimiento y poder de aplicar lo mas novedoso y sorprendente.Un Geek no es un inadaptado social, es una persona emprendedora, que le gusta el dinamismo, que busca lo nuevo y crea lo nuevo.

Un Geek siempre tiene la solución mas creativa, oportuna y novedosa a tu problema.

Los dejamos ahora con una imagen que habla sobre los tipos de "GEEKS" que existen.

Descubrí cual sos vos!

CLICK AQUÍ!

Last but not least

    Creo que perfectamente encajo en el perfil de una inmigrante digital, ¡es así!, de todas formas no me niego a aprender más de esta maravillosa movida de la web 2.0, creo que está en la psicología de cada individuo la necesidad de formar parte de algo, de dejarse conocer y de dejar una huella en el mundo, es así que la web 2.0 permite al individuo sentirse importante más allá de lo insignificante que el “sistema mundo” nos pueda hacer sentir, es como un consuelo para esas personas que a veces pasan desapercibidas por la vida, cumpliendo siempre un único rol.
    Obviamente que es un poderosísimo medio de comunicación y todo lo que ya sabemos acerca de sus funciones, lo cual no deja de sorprenderme cada día mas. A propósito de esto, quise dejar un videíto que encontré perdiéndome en la web  y que habla un poco de cifras y porcentajes de la vida comercial que este medio ha desarrollado.
    Yo creo, haciendo referencia a lo dicho en un artículo de este mismo blog, que no es pesimismo ni mediocridad lo que lleve a ciertas personas a decir que la web nos está haciendo involucionar y que el mundo es una mierda. Todo lo contrario. Desde mi punto de vista creo que esas personas conocen el poder y saben que paralelamente al mundo en el que viven se gestó otro llamado internet y posteriormente se complejizo e involucró a todas las personas del mundo creando un fenómeno inalcanzable hasta ahora, llamado web 2.0, y que seguirá creciendo porque es incontrolable. A veces me gusta pensar en la Web como el País de las Maravillas; nunca sabemos con qué nos podremos encontrar más adelante…

L.M

Mundo ideal a la venta: Publicidad social.

Campañas de marketing viral y ciber-activismo


      La irrupción de las nuevas tecnologías, sobre todo internet, es especialmente visible en el ámbito de las ONG. Durante los últimos años se ha generalizado la presencia de este tipo de organizaciones en la red, hasta el punto que, en la actualidad, casi todas ellas tienen ya su sitio corporativo en internet, promueven microsites para la promoción de acciones concretas y despliegan acciones de publicidad on line en la red. Estos nuevos espacios digitales, además de trasladar informaciones precisas sobre las causas y los proyectos en los que trabajan las diferentes ONG, sirven de punto de encuentro para cooperantes y voluntarios así como de plataforma para el desarrollo de las nuevas acciones de ciber-activismo. Se trata, en esencia, de la misma mecánica desarrollada en las acciones conocidas como marketing viral, que permite que los mensajes se trasladen a través de la red de forma exponencial merced a los envíos que de forma espontánea realizan los usuarios entre sus propias listas de direcciones de correo electrónico, pero que en el caso concreto de las ONG no tiene una finalidad comercial sino de movilizar a los internautas hacia acciones concretas con fines sociales.  

Lo mío, ¿de todos? II

(Continuación del post anterior)

    El autor José Julio Fernández argumenta que la distinción entre  lo público y lo privado se difumina en Internet. Pensemos que cada espacio tiene lógicas y dinámicas de funcionamiento diferentes; son espacios que, si bien son distintos, están vinculados inevitablemente, porque el individuo vive en esa dicotomía de lo público y lo privado constantemente. Además, la existencia de lo público presupone la existencia del individuo, de su espacio íntimo. Ambos espacios tienen su representación física: la calle como "lo público" y la casa es lo privado. Son espacios que tienen sus propias cargas significativas, sus expectativas, sus proyecciones y que se sirven de mutua referencia para delimitar fronteras.

    

    Lo público es el espacio de la discusión.  

Lo privado es el espacio de la réflexión.

    Ahora, ¿qué sucede en Internet? Antes de su existencia, los espacios estaban claramente delimitados por barreras físicas y económicas. Hoy, estas barreras estan completamente desdibujadas en la Red, pero no sólo los límites entre lo público y lo privado sino también entre lo individual y lo colectivo, y lo real y lo virtual. Este desdibujamiento afecta principalmente al ámbito de lo privado ya que, argumenta el autor, la defensa de la privacidad y la intimidad de todos los individuos supone la posibilidad de que lo público penetre en la privacidad de algunos usuarios. Las redes sociales son parte fundamental en esta cuestión ya que tienen efectos directos sobre el funcionamiento tradicional de lo público y lo privado, lo que supone que se formulen nuevas preguntas a las democracias (veáse algunos de los juicios en los que se involucra a Facebook y su manejo de la información y la privacidad de los usuarios, a modo de ejemplo).
    La cuestión central es que el desvanecimiento de los límites acaba con la desaparición de lo privado en pos de la expansión de lo público: uno sacrifica, inconscientemente quizás, su información personal ya sea a través del Facebook, de un blog o de otras plataformas web, porque hoy en día, no estar en la Red es no estar en el mundo. Tengamos en cuenta que Internet es un espacio de información pública, aparentemente libre y accesible a quién entra en sus dominios y esta es la cultura universal de Internet.

Lo mío, ¿de todos? I

    Hace  tiempo que estoy obsesionada con el tema de los espacios públicos, los espacios privados y sus límites cada vez más difusos. Me llamaba especialmente la atención, y lo sigue haciendo, el tema de lo público y lo privado en Internet. No aguanté más mi curiosidad y recurrí a mi fiel amigo Google para preguntarle al respecto. Encontré, en la página del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM  un libro muy interesante y súper atinado: Lo público y lo privado en internet. Intimidad y libertad de expresión en la web, de José Julio Fernández (¡muy, muy atinado!).

    

         El libro trata varios aspectos sobre la presencia fundamental de Internet en la realidad social de hoy en día y menciona los cambios cualitativos, y cuantitativos, que provoca. También dedica un capítulo entero al tema de lo público y lo privado en Internet, e introduce nuevos conceptos de sociabilidad, de relacionarse con la realidad, entre otros temas.
    El capítulo 2 trata de los cambios cualitativos que provoca Internet en la posición del usuario que ahora resulta ser multidireccional. La posición de éste cambió totalmente: antes el receptor de comunicación era pasivo. Ahora el usuario es creador y emisor de información. Cambia la dinámica del público que ahora es más interactivo e hiperactivo. Se da, entonces, un cambio radical en los esquemas clásicos de la comunicación: los medios de comunicación tradicionales son unidireccionales o bidireccionales: el emisor producía el mensaje que el receptor recibía de manera pasiva y sin intervenir en la conformación de la información. Si nos centramos en los medios masivos de comunicación, vemos que son unidireccionales ya que toda la comunicación sale del emisor, el receptor la recibe de forma pasiva y además la información es transmitida con carácter generalista que responde a la lógica de la oferta del mercado. Con internet la diferencia entre comunicación individual y comunicación de masas se relativiza, incluso pierde sentido. Hoy en día la información no llega al usuario, sino que es éste el que accede a ella según sus intereses.  Con la web 2.0 todo el mundo es editor: el papel del emisor-creador-productor de comunicación y el del receptor se confunden y convergen en una figura que adopta el perfil que quiere en la Red. El concepto de receptor pasivo que recibe la información del medio de masas, es sustituído por una interacción multidireccional: el usuario tiene el control y escoge entre todas las ofertas que hay en la red. Es más, el usuario propone nuevas ofertas que pueden ser escogidas por otros y así sucesivamente; todos los implicados tienen papeles activos. Para poner un ejemplo, yo grabo un video y lo subo a Youtube. Un amigo levanta ese video y lo comparte en Facebook. Cinco personas comentan ese video y uno de ellos levanta el link y lo comenta en Twitter, donde otras muchas personas lo van a poder ver también.